Forum "Sztolnie" Strona Główna  
 FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy •  Galerie   •  Rejestracja  •  Profil  •  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  •  Zaloguj
 Obiekt "Centrum" w Riese Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:58, 31 Paź 2015 Powrót do góry

[quote="Mac"]Celem takich jak Szpakowski jest:
a) auto reklama
b) blokowanie dużej powierzchni przed oficjalnymi badaniami innych podmiotów

W tym przypadku z tego co wiem Szpakowski zablokował "pół Sowich" Smile[/quote


Skoro bierzemy się za wykazywanie nierzetelności innych, to ròbmy to rzetelnie.
Mac




Dołączył: 08 Wrz 2009
Posty: 191 Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 12:36, 31 Paź 2015 Powrót do góry

To spróbuj uzyskać zgodę na badania w okolicy Włodarza, lub Mosznej to się dowiesz rzetelnie Very Happy
Zobacz profil autora
Dywersant
Gość





PostWysłany: Sob 17:30, 31 Paź 2015 Powrót do góry

Anonymous napisał:
Szpakowski twierdzi, że tunele znajdują się na głębokości 40m, a inni weryfikuja to negatywnie dysponując sprzętem o zasięgu do 30m i nawet się nie zająkną na temat tego, że ich sprzęt nie sięga na głębokość gdzie mają się znajdować domniemane obiekty.


Masz Pan racje kolego z moich informacji to wiercenia ledwo na 18 m. Z obserwacji w terenie to całkowicie nie w miejscu gdzie cokolwiek mogło by być bo jeszcze nie wynaleźli pociągu który skręca (jako skład i to pod ziemią) ponad 90 stopni o nachyleniu szkoda gadać. Z drugiej strony Walim ma nowe studnie głębinowe więc susza im już nie straszna.
Gość






PostWysłany: Sob 18:05, 31 Paź 2015 Powrót do góry

Dywersant napisał:
Anonymous napisał:
Szpakowski twierdzi, że tunele znajdują się na głębokości 40m, a inni weryfikuja to negatywnie dysponując sprzętem o zasięgu do 30m i nawet się nie zająkną na temat tego, że ich sprzęt nie sięga na głębokość gdzie mają się znajdować domniemane obiekty.


bo jeszcze nie wynaleźli pociągu który skręca (jako skład i to pod ziemią) ponad 90 stopni


Wynaleźli, wynaleźli, to nie kąt jest istotny a promień skrętu.
Gość






PostWysłany: Sob 18:53, 31 Paź 2015 Powrót do góry

Dywersant napisał:
Anonymous napisał:
Szpakowski twierdzi, że tunele znajdują się na głębokości 40m, a inni weryfikuja to negatywnie dysponując sprzętem o zasięgu do 30m i nawet się nie zająkną na temat tego, że ich sprzęt nie sięga na głębokość gdzie mają się znajdować domniemane obiekty.


Z obserwacji w terenie to całkowicie nie w miejscu gdzie cokolwiek mogło by być bo jeszcze nie wynaleźli pociągu który skręca (jako skład i to pod ziemią) ponad 90 stopni


Wykluczając tunel kolejowy (z uwagi na promień skrętu) wykluczasz "cokolwiek" czyli np. sztolnie. Powiedz jak na podstawie promienia skrętu pociągu można wykluczyć istnienie sztolni?
Gość






PostWysłany: Sob 18:56, 31 Paź 2015 Powrót do góry

Dywersant napisał:
Anonymous napisał:
Szpakowski twierdzi, że tunele znajdują się na głębokości 40m, a inni weryfikuja to negatywnie dysponując sprzętem o zasięgu do 30m i nawet się nie zająkną na temat tego, że ich sprzęt nie sięga na głębokość gdzie mają się znajdować domniemane obiekty.


Masz Pan racje kolego z moich informacji to wiercenia ledwo na 18 m.


18m? Brawo!
Gość






PostWysłany: Sob 19:11, 31 Paź 2015 Powrót do góry

Dywersant napisał:
Anonymous napisał:
Szpakowski twierdzi, że tunele znajdują się na głębokości 40m, a inni weryfikuja to negatywnie dysponując sprzętem o zasięgu do 30m i nawet się nie zająkną na temat tego, że ich sprzęt nie sięga na głębokość gdzie mają się znajdować domniemane obiekty.


Z drugiej strony Walim ma nowe studnie głębinowe więc susza im już nie straszna.


No właśnie! Dowiercili się do zbiornika! A opadów w tym roku mało.
stary




Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 144 Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 8:56, 01 Lis 2015 Powrót do góry

Niech mnie ktoś oświeci: jaki sens fizyczny miało mieć i jaką funkcję w obiekcie Riese miało spełniać"centrum"?
Stary
Zobacz profil autora
Mac




Dołączył: 08 Wrz 2009
Posty: 191 Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 10:23, 01 Lis 2015 Powrót do góry

stary napisał:
Niech mnie ktoś oświeci: jaki sens fizyczny miało mieć i jaką funkcję w obiekcie Riese miało spełniać"centrum"?
Stary

Jak pisałem, zapewne ma to obecnie sens reklamowy Włodarza, chociaż hipoteza została geometrycznie wyznaczona znacznie wcześniej.
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Nie 13:04, 01 Lis 2015 Powrót do góry

Ale musicie przyznać, że Szpakowski może się nie zna. Ale robi wszystkich miejscowych badaczy Riese w h.a, nawet urzędasów w okolicznych gminach. Z wpisów na eksploracyjnych forach czerpie garściami. Pozostałym eksploratorom pozostaje eksploracja palcem na mapie. Jak ktoś już zauważył połowę G. Sowich to jego potencjalne odkrycia na które położył łapy. Wieśniakom i eksploracyjnym baranom pozostało chowanie się po kątach i podglądanie co też robi PAN SZPAKOWSKI.
Gość






PostWysłany: Nie 13:31, 01 Lis 2015 Powrót do góry

Anonymous napisał:
Jak ktoś już zauważył połowę G. Sowich to jego potencjalne odkrycia na które położył łapy.


Większej bzdury dawno nie czytałem. Odkrywcą jest ten co wskaże i udowodni istnienie np. sztolni, a nie ten który jeździ palcem po mapie. Do czasu kiedy odkrycie nie jest udowodnione każdy może zostać jego odkrywcą.
Gość






PostWysłany: Nie 13:54, 01 Lis 2015 Powrót do góry

Na dzień dzisiejszy Pan Szpakowski nie zgłosił żadnego odkrycia, nie zgłosił nawet śrubki od podkładu kolejowego. Do czasu, kiedy nie udowodni czegokolwiek jego zgłoszenia nie mają żadnej wartości. Co do blokowania miejscówek sprawa jest prosta. Jeżeli ktoś ma ochotę na badania w miejscu wskazanym przez P.Szpakowskiego zgłasza się do odpowiedniego urzędu, urząd wyznacza Panu Szpakowskiemu termin na udowodnienie znaleziska (już dawno powinien to zrobić) jeżeli w tym terminie p. Szpakowski nie udowodni podstawy zgłoszenia, zgłoszenie można uznać za niebyłe. Teren bada kto inny.
Gość






PostWysłany: Pon 20:08, 02 Lis 2015 Powrót do góry

stary napisał:
Niech mnie ktoś oświeci: jaki sens fizyczny miało mieć i jaką funkcję w obiekcie Riese miało spełniać"centrum"?
Stary


Brałeś może pod uwagę możliwość, że to nie Bauvorhaben Riese wzięło swoją nazwę od Baurat'a Riese, ale było zupełnie odwrotnie? Baurat Riese to w rzeczywistości np. jakiś Schmidt. A zrobiono to bo Niemcy zdawali sobie sprawę, że wojna jest przegrana, w Góry Sowie wkroczą Rosjanie i będą szukać Baurata Riese, a on w żadnej ewidencji nie istniał. Jeśli tak było to cel budowy był inny niż kwatera. Dodam, że w Górach Sowich oprócz Baurata Riese urzędował jeszcze np. niejaki Baurat Eule.
stary




Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 144 Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 18:54, 03 Lis 2015 Powrót do góry

A któremu podlegało komando Kaltenbrunn?
Stary
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Czw 12:51, 05 Lis 2015 Powrót do góry

Stary ty tu nie picuj, mówiłeś, że będzie beton gdy ostatnio wiercilil w walimiu , i co ?? betonu nie ma, smerfastyczny uciekł z forum a szpaku złamał kość (taa..)
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)